sobota, oktober 21, 2006

O zrcalnih blogih

Vse skupaj se je začelo, ko je Luka pisal, kako ga zrcalni blogi motijo in takrat sem se z njim popolnoma strinjal, verjetno še bolj zato, ker nisem videl, koliko prometa se dejansko naredi na blogih. In ker takrat še ni bilo Blogosa. Zadevo je reševal David s Siblogs ter Google preko ključnih besed.

Potem pa je na sceno, dejansko kar izneneda, prišel Blogos, kjer se zbrala cela bivša Rozina, ki se v zadnjem času še širi. V tem času je na Blogos prešlo ali se vzporedno prestavilo nekaj drugih, in sodeč po številkah se je prehod izplačal.

Zadnjič sem za znanca postavljal blog in zaradi vseh prednosti sem mu svetoval Blogos, opremil pa sem ga tudi z Google Analytics. Niti ni veliko pisal, je pa imel srečo, da je bil blog nekega dne skoraj pol dne na prvi strani. Rezultat? Toliko obiska kot jaz v nekaj dneh. Pa sem polinkan na nekaj blogih, tudi pri enem najbolj znanih blogov zadnje čase.

Torej, kaj želim povedat? Čedalje bolj me mika, da bi se prestavil na Blogos, vendar (vse v življenju ima svoj vendar), nisem prepričan, kaj naj naredim s tem na Bloggerju. Načel ne spreminjam ravno pogosto, zato bi obdržal samo enega. Vsak ima namreč svoje prednosti, Blogger recimo fleksibilnost in prijaznost uporabniku, Blogos pa opaznost.

Rešitev? Poskusi, kot Siblogs, Sloblogi in bodoča Blogorama napovedujejo pot portalu, ki bi bil enakovreden mainstreamovskemu Siolovem portalu. Do takrat pa bomo slovenski blogerji, ki smo začeli na Bloggerju, bi bili usmiljeni do bralcev in vseeno dosegli želen prodor, kolebali med nepopolnimi rešitvami.

9 komentarjev:

Robi pravi ...

Mislim, da ne razmišljaš pravilno.

Pot do mainstream medija v Sloveniji je tlakoval SIOL, vendar pa dvomim, da bo kdaj imel ambicije nuditi nekaj takšnega, kot nudi si.blogs, nudijo SloBlogi in kot bi naj nudila Blogorama. Si.blogs in SloBlogi sta spiska slovenskih blogov, Blogos je pa blogerska platforma. In SIOL ni tako neumen, da bo svoje resurse ponujal za spremljanje blogov drugih blogerskih sistemov (in s tem tudi za brezplačno reklamo le tem).

Kar se tiče 'mojih' SloBlogov, je tako, da nimam prav nobenih ambicij hoditi po poti, na katero namiguješ - ker to zahteva preveč časa (ki ga nimam) in infrastukturo (ki je prav tako nimam), prinaša pa nič ali bolj malo - zaslužka zagotovo ne. Če bi se pa kdo oglasil, pa...

Luka pravi ...

Blogos ima po eni strani pošteno prednost pred ostalimi platformami, saj je kot prvo zgrajen na eni najbolj stabilnih platform, po drugi pa nudi pregled pravkar objavljenih vsebin in najbolj branih vsebin... S tem omogoča dejansko blogu biti popularen med širšo publiko, saj se beseda o blogu ne širi zgolj prek "ljudskega izročila".
Jah, Tomi, če se boš preselil na Blogos potem bi bilo lepo, če tegale odstraniš, zbrišeš, objaviš post z novim URL-jem... In spremeniš svoje podatke na sloblogi.neth in siblogs.com... Tako te bom s svojo aplikacijo še vedno zaznaval :D Le kakšen mesec bo trajalo, da te vsi polinkajo na nov naslov...
Sem pa bral nek vnos v blog, kjer se je avtor, star maček v bloganju, pritoževal nad trendom ukinjanja starih blogov oz. njihovo selitvijo. Razlog: blogi so edinstvena zbirka misli avtorja IN TUDI linkov, trackbackov, citatov z druhgih blogov. Če se ta blog prestavi ali umakne, potem postanejo neuporabni tudi vsi članki, ki so do tedaj vodili na umaknjen blog... Broken link pa je zelo neprijetna zadeva za vsakega bralca in zbija kredibilnost avtorju... Toliko se govori o "zaslužkih", "obisku", "popularnosti", nihče pa ne gleda dolgoročno na blogerstvo kot skupnost in na bloge kot na sodoben webring....

Tomi pravi ...

Robi: nisem mislil, da bi Sloblogi ali Si.blogs postali portal ali da bi Siol postal seznam blogov. Hotel sem samo povedati, da ima Siol veliko prednost zaradi poznanosti in da potrebujemo nekaj, kar bi bilo vsaj tako prepoznavno, kot je Siol in bi nudilo ne samo seznam, ampak tudi rating blogov, recimo najbolj komentirane, pač, vse tiste prednosti, ki jih ima Siol.

Luka: saj mislim, da se vseeno ne bom odločil za kaj takšnega, samo jezi me, ker verjamem, da lahko prodrem v večjo sfero kot sedaj.

Luka pravi ...

No pa smo pri tistih večnih vprašanjih tipa: Ali pišem blog zase? Ali ga pišem zaradi bralcev? Ali zaradi popularnosti? Mi je branost pomembna? Zakaj mi je/ni pomembna? Je bolj važna kvaliteta ali kvantiteta bloga?
Pri zadnjem vprašanju moraš razčistiti tudi kaj je kvaliteta zate osebno... Kajti zame so kvalitetni zapisi tisti, ki so osebni, so tematski, so dobro spisani in ki so nekako dajejo občutek, ki bi ga blog moral imeti. Recimo legenda sl. bloganja počasi izgublja bralce. Že kar nekaj ljudi mi je reklo, da so umaknili Jonasa s svojih Live Bookmarks zapisov. Premalo zapisov, kvalitetnih pa že dolgo časa ne. Tudi za crnega sem slišal take kritike... Pa še marsikateri drug izmed popularnih blogov počasi pozablja na te prvine in pada po lestvici navzdol. Potem se pač mora poslužiti komercialnih prijemov in reklamnih trikov, ki sedaj prihajajo v veljavo...

Tomi pravi ...

Verjetno vsak pisec piše blog v prvi vrsti zase, vendar vseeno ne gre spregledati dejstva, da živimo v svetu, ki ga v glavnem vodijo številke. Zato si večina blogerjev tudi želi velik obisk, ker dejstvo, da se zdiš dovolj ljudem zanimiv, pozitivno vpliva na človekovo psiho.

In ko si omenil prehod legend na Blogos, tudi meni osebno se ne zdijo njihovi sedanji zapisi nič posebnega, recimo Crnkoviča sem veliko raje bral na Rozini.

Luka pravi ...

ja, to je res, da velke številke "ugodno" vplivajo na avtorjevo psiho... ampak so samo hrana za ego, nimajo nobene uporabne vrednosti... Hehe razen umeten dvig samozavesti, kajti popularnost na spletu še ne pomeni popularnosti tudi v resničnem življenju. In večina slo. blogerjev zaenkrat od teh številk nima denarne koristi, ko bo to prišlo bom bolj prizanesljiv (Firefox + Adblock = 0€). Še vedno mislim, da bo med blogi še dolgo vladala kvaliteta in izvirnost avtorjevih zapisov. Blogov, kjer lahko izvem kakšne krožnike kdo uporablja za nedeljsko kosilo, je po mojem mnenju dovolj. Njihov + je, da se noben ne obdrži...

trik pravi ...

maa kaj bomo atensn whori dej dej.
Ce bo folk napisal kej kvalitetnega mu nebo treba bit tam alpa tm. Ga bojo ze zlinkal ljudje prej al slej. Sloencelni pa pozornost. jezus kristus kans kompleks. Mogoce pa najbol da ksne trigger worde v vsak clank napises pa je, naprimer tom cruise rulez!
evo. sm ti ze zrihtov par klikov.
:>

Robi pravi ...

Tomi: v rating blogov ne verjamem (kdo bo pa ocenjeval?), kateri je pa najbolj komentiran pa niti slucajno ne morem ugotovit... To lahko SIOL, ker ma vse v svoji bazi...

Se kategoriziranje blogov je neumno - ker dejansko lahko na prste ene roke prestejes bloge, ki pisejo o tocno eni in edini stvari... No, razen ce uvedes kategorijo "kr neki" - tja pa skor vsi sodijo...

Tomi pravi ...

trik: lahko to poveš slovensko, tako da te bomo razumeli?

robi: načeloma je tako, da blog rabi precej časa, da pride med "znane", ker je na sceni precej poznanih, ki se še multiplicirajo, zato je za nove malo prostora. Vseeno, tudi slava ni večna in sem že slišal, da mnogo ljudi ne bere več Jonasa ali Crnkoviča, ker sta postala nekvalitetna.